认为杀人没事，人实验却不德，本就是双重标准，更是某些别有用心者找茬的说法。

苏沉带着源都署与十大家族拼杀，这件事不闹到最后是什么结果，对他安嗣源都只有好，没有坏。

私人行刑，在玄幻小说世界里，已经是天经地义的事了。

有人故意以苏沉行人实验不德为理由抨击苏沉，认为这样的人也谈民族大义，也有人认为苏沉发这誓的时候只是引气，就想改变人族，未免意想天开。

有了安嗣源这话，苏沉抱拳：“多谢大人支持，请大人静候佳音！”

“你考虑过那后果吗？”

也不适合。既然如此，何不把源都署的权限扩大一些…”

不过呢，不争辩归不争辩，该解释的还是需要解释一下，免得有些错误的理论被当成真理放大。

还有一些荒谬说法，比如“苏沉要掀起革命，但是革命必须发女人才能成功”等等，这些没被传播开，也注定不可能被谁接受，我也就不屑理会，就不用解释什么了。

如果还不明白，星爷的话也没关系“若人没有梦想，和咸鱼有什么区别？”

二：人实验不德这个标准是来自现代，以现代标准去古代，不是不可以，但请均匀之。在现代，人实验不德，杀人同样不德。人命关天这话不是白说的，不你受了怎样的委屈，你都没有权利动用私刑。能够合法杀人的只有一个组织，官方的执法机构。可是在玄幻小说里，杀人从来都是很正常的事，只要我们给他一个正当的名义。

关于理想就说到这，无需多讲，因为这分只在个人，算不上歪理邪说，糊不了太多人。

我到很好笑。

让源都署正式替代稽查司，这肯定不行。但如果是在某个案上一起办，权限仅局限于此案本，那却是半问题都没有的。

“事涉源士，协同理？”安嗣源的睛眯了起来：“你的意思是？”

所以下面解释一些荒谬说法。

安嗣源愣了愣，随即仰天大笑起来：“哈哈，哈哈，好！有志气！有魄力！果然英雄少年啊！既然这样，那我同意你，我这就修书一封，让源都署也参与到对此事的调查之中，剩下的，就看你自己了。”

“后果是他们会死得很惨。”

ps：我知一直有人就小说提各意见，有正确的，有不正确的，也有找茬的。前者我谢，关于中者我解释，关于后者我无视。

安嗣源明白了苏沉的意思：“你想把事情搞大？”

——————

如果一个人写小说，写主角决不杀人，无论如何不杀人，我们可以想象这书得怎样扑街。

在这里，就解释一下，以免有些人被忽悠过去而不自知。

歪理邪说的是前者，即所谓苏沉人实验不德所以不谈民族大义。

作者还是以作品说话，你有觉得不好看不看的权利，但胡说八嘛…还是要小心被打脸的，就算我不打，也有的是人打。

“正常情况下当然不行，但如果是事涉源士，协同理呢？”

同样的理，杀人都可以，不杀人的人实验也没什么不可以，只要对方本是不德的即可，这个理，在小说世界里也是通用的。

“那就得看对方的回应了。”苏沉淡淡回复：“对方已经杀上门来了，要是不回击也说不过去。只要城主大人给我个名分，下官愿为前卒，冲锋在前。”

这其实要分两个分解释。

一：大义与小节从来都是两码事。一厢情愿的认为不拘小节者不拥大义本来就是天真想法。其实我以前在小说中就反复调过，小节和大义不是一码事，多少人小节有损，大义不亏，这样的例数不胜数，多看书就能找到。

先解释理想的分，所谓少年壮志，提后者意见的人大概是不会懂的了。但我至少知什么叫“为中华崛起而读书”不知这话的不妨去看看是谁说的，说这话时年纪多大。

这就是因为价值观在小说世界的不同。

行了，就说到这儿。

这算是人生的一步。

“城主何不发一条文，就刘纪云被杀一事责成稽查司查案不力。由于事涉源士，下令源都署同理此案。”

“嗯？”安嗣源愣了愣：“你的意思是，让源都署稽查司的事？那可不行，这是越权。”